Le blog de Homo palmus

Session épaves. 1 : le Saumur (2/2)

Je suis à l’avant du château, au-dessus de la cassure provoquée par la torpille du sous-marin anglais. Sur ma droite, une échelle est couchée sur le pont avant entre le bastingage et les cales.

Face à moi, les poutrelles métalliques ayant soutenu les panneaux fermant les cales jalonnent le pont avant jusqu’à la base du mât de charge entouré des restes de manches à air décapitées.

Je survole les cales béantes jusqu’aux gros treuils placés de part et d’autre de ce trident ébréché.

Sur ma gauche, Jean Louis progresse vers la structure la plus connue de l’épave, à la proue.

Droit devant, je devine le gaillard d’avant dans toute sa largeur. L’une des 2 tourelles armées est encore fixée sur bâbord. Sa sœur jumelle a été démontée il y a une quinzaine d’années…

Approchons-nous de la mitrailleuse...

Sur ma droite, de beaux dentis chassent…

Les plongeurs entretiennent le matériel. Grâce à eux, la mitrailleuse tourne encore très bien sur son axe.

Dans le fond se dessine la proue. Les chaînes, passant dans les écubiers, maintiennent à poste des ancres inutiles à ce mouillage définitif…

Depuis un petit moment, mon ordi affiche un temps de paliers à 2 chiffres qui a tendance à augmenter plus rapidement que les minutes du temps d’immersion. Je remonte le pont avant jusqu’au château où je regagne le bout de balisage. Il est temps de rejoindre lentement la surface, le regard vers le fond où la silhouette du Saumur s’efface petit à petit…

Jeu 26 nov 2009 14 commentaires

Je ne reconnais pas les palmes de Sylvain

Quelle belle épave... l'une de celles qui font rêver les plongeurs catalans...

Francois - le 30/11/2009 à 20h35

Les epaves du Roussillon sont beaucoup moins mediatiques que celles de Marseille et sa region. Pourtant, elles meritent des visites repetees. Ce n'est pas toi qui diras le contraire ;-)

Homo palmus

EUH c'est normal que le plongeur derrière la mitrailleuse vise un pauvre sar qui passait pas là, je crois que l'arme est peut etre un peu disproportionnée à la proie... mais au moins, il ne risque pas de le rater.

Je suis d'accord avec Homo palmus, cette épave mérite bien des visites régulières et répétées.

Sabrina - le 01/12/2009 à 10h26

Tu n'as pas compris : le sar est dans le coup pour la photo ! Il a fait ca benevolement car il sait que je suis oppose au sar feeding ! Et il n'y a aucun danger, l'arme n'a pas ete utilisee depuis 65 ans, au moins. D'ailleurs, il se pourrait meme qu'elle ne soit pas chargee...

Homo palmus

Ben encore heureux que l'arme ne soit pas chargée avec tous les plongeurs narcosés qui passent par là tous les ans, ça pourrait faire un sacré boum...

Sabrina - le 02/12/2009 à 15h47

C'est rien a cote des stocks de munitions sur le bananier, et meme sur l'Astree si l'on en croit un recit deja ancien. Je ne sais pas s'il en reste sur le Saumur, je ne vais pas fouiller dans la vase des cales. Mais je pense qu'il doit naturellement en rester.

Homo palmus

Est ce qu'il y a un risque que ces munitions explosent un jour au passage d'un plongeur qui passerait un peu trop près...
Est ce que quelqu'un s'est déjà posé la question, parce qu'en tant que plongeuses angoissée, je crois que ça pourrait me donner envie de faire des plongées plutot à distance des stocks de munitions.

Sabrina - le 03/12/2009 à 11h07

Je pense que tout n'a pas ete demine. Maintenant, quel est le risque ? Je n'en sais rien. le mieux est de ne pas toucher. Ce que j'ai vu est tres corrode...

Homo palmus

Corrodé, donc les produits chimiques se sont répandus un peu partout dans la mer, donc, à part le petit probleme de pollution, on n'a plus rien à craindre ? Ou corrodé donc abimé et donc instable et donc pret à exploser ???

Sabrina - le 03/12/2009 à 16h01

Je ne sais pas, probablement les deux. Je ne suis pas expert en armement de la seconde guerre mondiale mais par principe, quand c'est explosif et tout rouille, je ne touche pas...

Homo palmus

Non on ne touche pas, mais si un jour un plongeur un peu sensible à l'azote prend ledit obus pour un magnum de champagne et décide de faire peter le bouchon, j'espère que je ne serai pas de sa palanquée.

Sabrina - le 04/12/2009 à 14h59

Ne t'inquiete pas, si ca pete, tout le monde y reste, palanquee ou pas...
Je ne sais pas comment sont actionnees ces munitions, donc s'il y a danger ou non. Ce que je note, c'est que l'epave n'est pas interdite d'acces. A qui la responsabilite si ca pete ?

Homo palmus

Au directeur de plongée qui a décidé d'envoyer ses plongeurs sur un site présentant un éventuel risque, mais aussi aux encadrants de palanquée qui ont accepté de prendre le risque d'emmener des plongeurs sur le site.

Sabrina - le 06/12/2009 à 11h38

Mais il faut pour cela apporter la preuve que les risques etaient connus. Pourquoi les autorites ne seraient-elles pas impliquees pour avoir laisse accessible un site dangereux ?

Homo palmus

C'est vrai aussi, donc, c'est pas notre faute s'il arrive qq chose, donc on peut continuer à aller se faire plaisir.

Sabrina - le 06/12/2009 à 21h02

Oui, voila, mais evite de prendre le premier obus pour un magnum de champagne quand meme...

Homo palmus

Moi, je n'ai encore jamais pris un obus pour un magnum, à croire que certains plongeurs arrivent à etre plus pétés que moi.

Sabrina - le 08/12/2009 à 10h19

C'etait l'euphorie due a la super visi ! il a du penser "champagne !" et donc voir un magnum, ou plutot une caisse de magnums bien ranges a cote du canon...

Homo palmus

C'est vrai que des conditions comme ça, ça méritent bien qu'on ouvre une bouteilles ou deux, d'ailleurs, on l'a fait... on n'a pas trahit la tradition de l'apéro.

Sabrina - le 09/12/2009 à 15h10

Je me demande si on ne devrait pas arreter tout ca et se mettre aux jus de fruits frais en fin de journee, mettre des plantes vertes dans la veranda et diffuser de la musique douce...

Homo palmus

Suivant >